Упр.260 ГДЗ Львова Львов 8 класс (Русский язык)

1) Велосипед разбил грузовик. 2) Пыль поднимает ветер. 3) Солнце закрыло облако. 4) Лето сменяет осень. 5) Берег размывает море.
На первый взгляд, оба слова — облако и солнце — в именительном падеже, и можно спутать, что подлежащее, а что дополнение. Однако по смыслу мы понимаем: не облако осветило солнце, а наоборот — солнце осветило облако.
Вывод: в таких предложениях нужно думать не только о падеже, но и о логике действия — что действительно совершает действие, а что — его объект.
Разбор предложений:
1. Велосипед разбил грузовик.
2. Пыль поднимает ветер.
3. Солнце закрыло облако.
4. Лето сменяет осень.
5. Берег размывает море.
*2. Найдите подобный пример в тексте упр. 217. Спишите, выделите подлежащее и прямое дополнение.
В упр. 217 нет таких предложений.
*3. Докажите, что проведение синтаксического разбора предложения Добро побеждает зло способно затронуть философский вопрос о добре и зле. Выделите в этом предложении подлежащее и дополнение.
Синтаксический разбор предложения «Добро побеждает зло» может затронуть не только грамматику, но и глубокий философский смысл. Всё зависит от того, какой смысл вкладывает человек. Одни считают, что побеждает добро, — тогда подлежащим будет слово «добро», а «зло» — прямым дополнением. Другие — пессимисты — думают, что побеждает зло, и тогда зло становится подлежащим, а добро — дополнением.
Таким образом, одно и то же предложение может быть понято по-разному, и от этого меняется грамматическая структура, а вместе с ней — жизненная позиция человека.

Выполнение

1. На первый взгляд, оба слова — облако и солнце — в именительном падеже, и можно спутать, что подлежащее, а что дополнение. Однако по смыслу мы понимаем: не облако осветило солнце, а наоборот — солнце осветило облако.

Вывод: в таких предложениях нужно думать не только о падеже, но и о логике действия — что действительно совершает действие, а что — его объект.

Разбор предложений:

1. Велосипед разбил грузовик.
2. Пыль поднимает ветер.
3. Солнце закрыло облако.
4. Лето сменяет осень.
5. Берег размывает море.

2. В упр. 217 нет таких предложений.

3. Синтаксический разбор предложения «Добро побеждает зло» может затронуть не только грамматику, но и глубокий философский смысл. Всё зависит от того, какой смысл вкладывает человек. Одни считают, что побеждает добро, — тогда подлежащим будет слово добро, а зло — прямым дополнением. Другие — пессимисты — думают, что побеждает зло, и тогда зло становится подлежащим, а добро — дополнением.

Таким образом, одно и то же предложение может быть понято по-разному, и от этого меняется грамматическая структура, а вместе с ней — жизненная позиция человека.

Ответ

В предложениях 1–5 подлежащее и прямое дополнение выделяются по смыслу: подлежащее называет действующее лицо или предмет, а дополнение — объект действия. В предложении «Добро побеждает зло» подлежащее и дополнение зависят от смысла высказывания.