Упр.135 ГДЗ Александрова Загоровская 8 класс (Русский язык)

Понять, что текст написан почти 100 лет назад, помогают такие языковые средства, как устаревшие слова:
Коли основания истинны, да тезис из них «не следует», «не вытекает» – тем более неубедительно тогда доказательство автора.
Коли – (устар.) условный союз, то же, что если; вводит часть сложного предложения, содержащую условие.
Да – противительный союз, употребляется для присоединения предложений или отдельных членов предложения со значением противопоставления, несоответствия или ограничения предшествующего; близок по значению к союзам но, однако. Чаще всего встречается в пословицах и художественной литературе ХVIII–XIX веков.
Эти слова не мешают понять суть текста.
Во многих книгах мы встречаем доказательства тех или иных мыслей. Нужно уметь разобраться в них, что не всегда легко, а нередко и очень нелегко.
В каждом доказательстве есть три части: тезис — та мысль, которая доказывается; основания, которые приводятся в поддержку тезиса (аргументы), и связь между основаниями и тезисом (способ доказательства, демонстрация), — такая связь, что, приняв основания, мы должны принять тезис: он из них необходимо вытекает.
Если основания неприемлемы для нас, то и доказательство неубедительно. Коли основания истинны, да тезис из них «не следует», «не вытекает» — тем более неубедительно тогда доказательство автора. Понять доказательство — значит отчётливо выяснить, что доказывается (тезис), какие именно приводятся основания и как вытекает из них тезис.
Критиковать доказательство — значит доказывать неприемлемость оснований или отсутствие связи их с тезисом: тезис из них не вытекает и, следовательно, не доказан. Более подробные сведения о доказательствах можно получить из учебников логики.
(С. Поварнин)
2) Представьте информацию текста в виде схемы.
3) Как вы поняли, что означает положение «тезис не вытекает из оснований»? Возможно, вам помогут следующие примеры основания: «У него не болит живот», «У него нормальная температура» и тезис. «Он здоров».
«Тезис не вытекает из оснований» – это означает, что основания неприемлемы или их связь с тезисом отсутствует, а значит, тезис не доказан.
Различают два вида доказательств: прямое и косвенное.
Прямое доказательство — логическая операция, при которой истинность тезиса (Т) доказывается на основе имеющихся аргументов (А) без введения дополнительных предположений.
Например: Все млекопитающие дышат лёгкими (А1). Кит — млекопитающее (А2). Из этого следует, что и кит дышит лёгкими (Т).
Косвенное доказательство — логическая операция, при которой опровергается истинность доказываемого тезиса (Т) и принимается утверждение, противоположное или противоречащее доказываемому тезису (антитезис — Ат).
Например: Квадрат не является кругом (Т).
Допустим, квадрат является кругом (Ат).
Если бы квадрат был кругом, у него не было бы углов.
Но у него есть углы.
Значит, квадрат не является кругом.

1. Понять, что текст написан почти 100 лет назад, помогают такие языковые средства, как устаревшие слова:

Коли основания истинны, да тезис из них «не следует», «не вытекает» — тем более неубедительно тогда доказательство автора.

Коли — (устар.) условный союз, то же, что если; вводит часть сложного предложения, содержащую условие.

Да — противительный союз, употребляется для присоединения предложений или отдельных членов предложения со значением противопоставления, несоответствия или ограничения предшествующего; близок по значению к союзам но, однако. Чаще всего встречается в пословицах и художественной литературе XVIII–XIX веков.

Эти слова не мешают понять суть текста.

2. Схема:

3. «Тезис не вытекает из оснований» — это означает, что основания неприемлемы или их связь с тезисом отсутствует, а значит, тезис не доказан.