Упр.89 Глава 7 ГДЗ Шмелев 5 класс (Русский язык)
I. В районе улицы Дачной пропала собака. Порода — английский сеттер, кличка Шимми. Возраст 2 года. Окрас чёрно-белый, крапчатый. Посередине лба круглое чёрное пятно. Худощавая, хромает на правую переднюю лапу. Собака в голубом ошейнике. Просьба сообщить любую информацию о Шимми по телефону 125-12-11.
II. Полкана боялись в посёлке все собаки. Это был крупный, очень крупный чёрно-пегий пёс, с острой сухой мордой, прямой, крепкой спиной, мускулистыми ногами и широкой грудью. Во рту его не было ни одного порченого зуба; ровные, крепкие, они блестели на солнце и по длине клыков едва уступали волчьим. Он мог драться в одиночку с волком и никогда не уступал врагу, даже если тот превосходил его силой.
(По Л. Брандту)
III. По ночам часто плакал во сне Фунтик — маленькая рыжая такса. Приходилось вставать и закутывать его тёплой шерстяной тряпкой. Фунтик благодарил сквозь сон, осторожно лизал руку и, вздохнув, засыпал.
(К. Паустовский)
Данные отрывки являются текстами, так как предложения в них расположены последовательно, а также связаны общей темой, основной мыслью и имеют смысловую завершённость.
1-й текст: описание (описание пропавшей собаки).
2-й текст: описание (описание собаки Полкана).
3-й текст: повествование (описывает события последовательно, используются глаголы действия).
2) Сравните описание животного в объявлении и в художественном тексте. В каком из текстов описание животного более яркое, выразительное и образное? В каком тексте оно более чёткое, конкретное? Почему? Как это связано с ситуацией общения?
Описание в художественном тексте (2-й текст) более яркое и выразительное, оно образно описывает собаку. Автор не ставит своей целью охарактеризовать собаку по каким-то конкретным и чётким признакам (например: порода, возраст), он хотел дать читателям образную характеристику Полкана.
Описание в объявлении чёткое и конкретное, поскольку его автору необходимо было указать конкретные признаки пропавшей собаки, по которым её можно опознать и найти.
Описание бывает разным в зависимости от того, какую цель ставит себе автор.
3) Проведите эксперимент: прочитайте каждый из трёх текстов, исключив все прилагательные. В каких текстах такое изменение нарушает изложение темы и основной мысли автора, а в каком нет? Сделайте вывод.
В 3-м тексте исключение всех прилагательных не скажется на содержании текста и выражении основной мысли автора.
В 1 и 2-м текстах исключение всех прилагательных скажется на изложении темы и выражении основной авторской мысли. Без прилагательных текст станет, по сути, бессмысленным.
Выполнение
1) Данные отрывки являются текстами, так как предложения в них расположены последовательно, связаны общей темой, основной мыслью и имеют смысловую завершённость.
1-й текст — описание (описание пропавшей собаки).
2-й текст — описание (описание собаки Полкана).
3-й текст — повествование, так как в нём последовательно описываются события, используются глаголы действия.
Не относится к описанию 3-й текст.
2) Описание в художественном тексте (2-й текст) более яркое, выразительное и образное. Автор не ставит своей целью назвать только точные признаки собаки, он создаёт художественный образ Полкана.
Описание в объявлении более чёткое и конкретное, потому что нужно указать такие признаки пропавшей собаки, по которым её можно узнать и найти.
Описание зависит от цели общения: в объявлении оно должно быть точным, а в художественном тексте — выразительным.
3) В 3-м тексте исключение всех прилагательных не скажется на содержании текста и выражении основной мысли автора.
В 1-м и 2-м текстах исключение всех прилагательных нарушит изложение темы и основной мысли. Без прилагательных текст станет почти бессмысленным.
Ответ: 3-й текст не относится к описанию; в художественном тексте описание более яркое и образное, в объявлении — более чёткое и конкретное; без прилагательных 3-й текст сохраняет смысл, а 1-й и 2-й — нет.
