Упр.460 ГДЗ Рыбченкова Александрова 10-11 класс (Русский язык)
Прочитайте ответы интервью лингвиста Максима Анисимовича Кронгауза, которое записала журналист Алла Березовская. Полный текст интервью опубликован на портале «Русский мир». Озаглавьте интервью.
Мы вот тут с вами копья ломаем, охаем-ахаем, сокрушаемся, куда, мол, катится русский язык, каким законом защитить его от поругания и коверканья? А известный российский учёный-лингвист, доктор филологических наук Максим Кронгауз уверен, что русскому языку ничего не грозит, ибо вся мощь его и сила основывается на двух столпах — великой русской литературе и огромном количестве людей, которые всегда будут говорить по-русски.
— Защищать — от кого?
— Сегодня только ленивый не коверкает русский язык, это уже становится модой. А Вы говорите — его не надо защищать? Что с ним тогда будет?
— Это ничего общего с действительностью не имеет. Всё происходящее — всего лишь приспособление языка к новым условиям жизни, то есть ко внешним и социальным изменениям, вызванным перестройкой 1990-х годов, когда наш язык и начал меняться, а также к новым коммуникативным пространствам, я имею в виду Интернет.
— Вы же сами говорите, что русский язык уже несколько лет находится на грани нервного срыва — цитирую названия Ваших книг. Значит, ситуация катастрофическая, почему же тогда Вы, лингвист, выступаете против защиты языка?
— Мне кажется важным противостоять этому жанру, который я называю «плач по русскому языку». Конечно, мы все консерваторы, и чем старше, тем консервативнее и тем нам труднее допускать, что язык, одна из величайших наших культурных ценностей, со временем меняется. Нам горько сознавать, что наши дети и внуки говорят иначе, чем мы. Но это необратимый процесс. Никто не может вынуть из кармана волшебную палочку и сделать так, чтобы писатель сейчас писал, как это делали когда-то, скажем, мои любимые Юрий Трифонов или Фазиль Искандер. Не говоря уже о том, чтобы они писали, как Тургенев. Это надо понимать. В этом смысле слово защита меня возмущает. От кого защищать? По сути, защищать надо от нас самих — носителей этого языка. Если язык меняется, то в этом есть некая потребность нашей с вами жизни. Поэтому предъявлять языку претензии в том, что он меняется, — это не только неправильно, но и глупо.
Определите коммуникативную задачу автора интервью. Сформулируйте позицию интервьюируемого.
А. Березовская назвала интервью словами М. А. Кронгауза «Русский язык в защите не нуждается». Сравните свой вариант названия с авторским. Подумайте, как название интервью позволило интервьюеру перейти непосредственно к беседе.
Как бы вы ответили на вопросы, заданные лингвисту? Сформулируйте свои вопросы, сохраняя тему интервью.
Проанализируйте языковые особенности текста, средства речевой выразительности. Определите их соответствие задачам публицистического стиля.
Название: «Защищать или не защищать русский язык?»
Коммуникативная задача автора интервью — предоставить собеседнику возможность высказаться по интересующему всех вопросу защиты русского языка.
Интервьюируемый придерживается позиции «незащиты» русского языка. Он уверен, что изменения в языке необратимы и естественны.
Оригинальное название позволило автору интервью задать тему для последующей беседы, подготовить читателей к предмету разговора.
Язык не надо защищать, так как его изменения логичны и последовательны. Творческая гибкость языка позволяет ему не бездумно изменяться и впитывать неологизмы, а превращать новую лексику в органичное продолжение нашей речи.
Возможные вопросы: «Зачем нужно защищать язык от нас самих? Как мы можем навредить языку?»
Языковые особенности текста, средства языковой выразительности:
- наличие вопросов (как части интервью);
- столкновение точек зрения собеседников;
- фразеологизмы (копья ломаем, на двух столпах);
- разговорная речь (охаем-ахаем; куда, мол; сокрушаемся);
- эпитеты (великой литературы, ситуация катастрофическая, одна из величайших культурных ценностей, волшебную палочку);
- метафоры (русский язык находится на грани срыва, плач по русскому языку, горько осознавать).
Всё это позволяет в полной мере раскрыть публицистический стиль интервью.





