Упр.18 Часть 1 ГДЗ Гольцова 10-11 класс (Русский язык)
Спишите отрывок из книги К. С. Горбачевича «Русский язык. Прошлое. Настоящее. Будущее», раскрывая скобки и вставляя в слова пропущенные буквы.
Изменение — это (н..)избежный спутник языковой истории. Современный ру(сс, с)кий литературный язык (н..)появился внезапно, в нём отл..жились (н..)заметные нак..пления и сдвиги, происходившие (в)течени.. многих веков. Изменение языка (н..)отвратимо. Но если (н..)льзя огульно осуждать языковые заимствования, то столь же (н..)благоразумно было бы (н..)(сч, щ)итат(?)ся с прошлым, (н..)уважать и (н..)б..реч(?) добрые лит..ратурно(?)языковые традиции. Предать з..бвению прошлое значило бы иску(сс, с)тве(нн, н)о р..зорвать связь поколений, столь упрочившуюся после появления письме{нн, н)ости — эт..го в..личайшего изобретения человечества. Име(нн, н)о письмо, а затем книгоп..чатан..е об..спечивают с..хра(нн, н)ость культурного наследия, пр..дставляя слово давно ушедш..м в (н..)бытие предкам.
- Как вы понимаете смысл выделенных предложений? Можете ли вы подтвердить или опровергнуть позицию автора? Аргументируйте своё мнение.
- Понаблюдайте за речью окружающих: какие нормы соблюдаются говорящими регулярно, а какие сегодня можно считать самыми нестабильными? Чем это может объясняться? Хорошо это или плохо? Стоит ли сегодня ратовать за чистоту и правильность русской речи? Почему? Напишите об этом небольшое сочинение-рассуждение.
Изменение — это неизбежный спутник языковой истории. Современный русский литературный язык не появился внезапно, в нём отложились незаметные накопления и сдвиги, происходившие в течение многих веков. Изменение языка неотвратимо. Но если нельзя огульно осуждать языковые новшества, то столь же неблагоразумно было бы не считаться с прошлым, не уважать и не беречь добрые литературно-языковые традиции. Предать забвению прошлое значило бы искусственно разорвать связь поколений, столь упрочившуюся после появления письменности — этого величайшего изобретения человечества. Именно письмо, а затем книгопечатание обеспечивают сохранность культурного наследия, представляя слово давно ушедшим в небытие предкам.
1. Смысл выделенных предложений я понимаю так: язык постоянно меняется, но это не значит, что нужно забывать его прошлое. Автор подчёркивает, что новые формы и слова появляются естественно, однако старые языковые традиции важно сохранять, прежде всего в письменной речи. Я согласна с этой позицией: язык развивается, но именно связь с прошлым делает его богатым и живым.
2. В речи окружающих регулярно соблюдаются основные нормы: грамматические, лексические, орфоэпические. Однако сегодня нестабильными чаще всего бывают ударение, произношение отдельных слов, употребление заимствований и разговорных сокращений. Это объясняется влиянием интернета, социальных сетей, быстрой устной коммуникации и моды на упрощённую речь. На мой взгляд, это не совсем хорошо, потому что речь становится менее точной и выразительной. Поэтому за чистоту и правильность русской речи ратовать нужно: это помогает сохранять культуру языка, делать общение ясным и уважительным.
