Упр.35 ГДЗ Гусарова 10 класс (Русский язык)
Внимательно прочитайте текст.
«Московский златоуст» Фёдор Никифорович Плевако…
Слава пришла к нему сразу же! Его считали импровизатором. Это не совсем так. Плевако работал над своими речами. А его библиотека, помогавшая в работе, была подлинным кладезем учёности, отвечавшим на любой вопрос по истории, наукам, искусствам и праву. От защиты дел, пахнущих миллионами, при шумном стечении публики и репортёров, он вдруг по зову сердца бескорыстно срывался с места, уезжая в Сызрань, где судили одинокую старуху, стащившую у соседки пятикопеечный чайник…
Ну как найти слова для оправдания?
— Что я скажу в защиту этой несчастной женщины? — начал Плевако. — Россия за тысячу лет своего существования перенесла немало бед и трагедий. Шёл на неё Мамай, терзали её печенеги, татары и половцы — устояла! Шёл Наполеон с двунадесятью языками — выстояла! Но теперь, господа присяжные заседатели, после того как моя подзащитная своровала этот жалкий чайник, мне поневоле делается жутко… Такого испытания не выдержит святая Русь — обязательно погибнет!
В. Вересаев заметил, что «главная его сила заключалась в интонациях, в подлинной, прямо колдовской заразительности речи».
А порою Плевако бывал предельно сакраментален. Так, например, когда судили (и, казалось, уже засудили) старика священника, пропившего церковные доходы, Плевако поднялся с места, с длинными волосами, ниспадавшими на плечи, в нескладном, висевшем на нём фраке.
— Господа присяжные! — сказал с поклоном. — О чём нам спорить? Подсудимый виноват. Подсудимый сознался. Но он тридцать лет подряд отпускал грехи ваши. А теперь вправе надеяться, что вы тоже отпустите ему один его грех.
(В. Пикуль)
- Чем вы можете объяснить успех выступлений Ф. Н. Плевако? Определите характер аргументов, которые использовал адвокат в своих защитных речах.
- Выясните лексическое значение выделенных слов.
- Объясните отсутствие дефиса при приложении в подчёркнутом предложении; укажите, чем осложнены его части.
Так, например, когда судили (и, казалось, уже засудили) старика священника, пропившего церковные доходы, Плевако поднялся с места, с длинными волосами, ниспадавшими на плечи, в нескладном, висевшем на нём фраке.
1. Успех выступлений Ф. Н. Плевако объясняется его глубокой подготовкой, широкими знаниями, ярким красноречием, умением воздействовать на чувства слушателей, а также гуманизмом и тонким чувством меры. Он не просто сообщал факты, а создавал живые, запоминающиеся образы и находил убедительные слова для каждой ситуации.
Аргументы Плевако носили исторический, эмоциональный и этический характер. Он опирался на исторические примеры, обращался к состраданию и милосердию присяжных, а также использовал нравственные доводы, связанные со справедливостью, совестью и человеческим отношением к подсудимым.
2. Двунадесять (устар.) — двенадцать.
Сакраментален — 1) относящийся к религиозному культу, обрядовый, ритуальный; 2) книжн. закрепившийся в традиции, ставший обычным; традиционный, дежурный, расхожий.
3. Так, например, когда судили (и, казалось, уже засудили) старика священника, пропившего церковные доходы, Плевако поднялся с места, с длинными волосами, ниспадавшими на плечи, в нескладном, висевшем на нём фраке.
Дефис при приложении не ставится, потому что приложение старика стоит перед определяемым словом священника и по смыслу может быть заменено прилагательным: старый священник.
Предложение осложнено вводным словом например, вставной конструкцией (и, казалось, уже засудили), приложением старика, причастным оборотом пропившего церковные доходы, причастным оборотом ниспадавшими на плечи, однородными определениями нескладном, висевшем, уточняющим оборотом с длинными волосами, в нескладном, висевшем на нём фраке.
