Учебник «Русский язык» для 9 класса под авторством Шмелёва и Флоренской является одним из ключевых пособий для изучения русского языка в средней школе. Этот учебник выделяется своим структурированным подходом к обучению, что делает его незаменимым инструментом для учителей и учеников. Вот основные особенности и преимущества данного учебника:
- Структура и содержание: Учебник разбит на тематические разделы, каждый из которых посвящен определённой теме или аспекту русского языка. Это позволяет учащимся постепенно углублять свои знания, переходя от простых к более сложным темам.
- Практическая направленность: В книге представлено множество упражнений, направленных на развитие навыков письма, чтения и анализа текстов. Эти упражнения помогают закрепить теоретические знания на практике.
- Интерактивные задания: В учебнике присутствуют задания, которые стимулируют творческое мышление и развивают аналитические способности учащихся. Это способствует более глубокому пониманию материала.
- Теоретический материал: Объяснения грамматических правил и языковых явлений изложены доступно и понятно, что облегчает процесс усвоения информации. Авторы уделяют внимание не только правилам, но и исключениям, что важно для полноценного понимания языка.
- Дополнительные материалы: Учебник содержит ссылки на дополнительные ресурсы и литературу, что позволяет учащимся самостоятельно углублять свои знания и готовиться к экзаменам.
- Актуальность: Учебник регулярно обновляется, чтобы соответствовать современным стандартам образования и изменениям в языке.
В целом, учебник Шмелёва и Флоренской для 9 класса — это качественный образовательный ресурс, который помогает ученикам не только подготовиться к экзаменам, но и развить любовь к русскому языку и литературе. Благодаря продуманной структуре и разнообразию заданий, он способствует всестороннему развитию языковых навыков у школьников.
ГДЗ по Русскому Языку 9 Класс Номер 7 Шмелёв, Флоренская — Подробные Ответы
1) Прочитайте выдержку из статьи Льва Владимировича Щербы. Как бы вы ответили на заданный им вопрос?
Достоинство литературного языка определяется степенью сложности системы его средств выражения, то есть богатством готовых возможностей выражать разнообразные оттенки.
Спрашивается, удовлетворяет ли наш русский литературный язык всем этим требованиям?
2) Послушайте текст и кратко запишите ответ знаменитого лингвиста и его аргументы. Сравните этот ответ и аргументы с вашими ответами и выберите те, которые вам кажутся более убедительными.
1. Я считаю, что наш русский литературный язык удовлетворяет всем этим требованиям, т. к. он отличается богатством словаря, смысловой насыщенностью слова, которая создаётся явлениями многозначности, омонимии, синонимии и др.
2. Ответ дан нашей великой литературой: раз можно было создать такую литературу, значит, и язык наш стоит на высоте стоящих перед ним задач. Подтверждение того, что наша литература подлинно великая, в том, что она не только национальная, но и интернациональная. Она переводится и читается всем миром; она оказала несомненное влияние на ход мировой литературы, и это констатируют иностранные учёные.
Задание 1.
Цитата из Л.В. Щербы:
«Достоинство литературного языка определяется степенью сложности системы его средств выражения, то есть богатством готовых возможностей выражать разнообразные оттенки.»
Вопрос Щербы:
«Спрашивается, удовлетворяет ли наш русский литературный язык всем этим требованиям?»
Шаг 1: Понимание ключевой мысли цитаты
Щерба говорит, что ценность (достоинство) литературного языка — в сложности и богатстве его выразительных средств. Иными словами:
- Чем больше у языка способов выразить разные оттенки смысла, эмоций, намерений, тем он ценнее.
- Литературный язык — это не просто способ передачи информации, но тонкий инструмент мышления, анализа, эмоций.
Шаг 2: Формулировка вопроса в простых словах
Щерба спрашивает: Обладает ли русский литературный язык такой сложной, богатой системой, чтобы можно было выразить любые мысли, чувства, оттенки?
Шаг 3: Собственный ответ
Да, русский литературный язык полностью удовлетворяет этим требованиям.
Аргументация (максимально подробная):
Богатый словарный запас
- В русском языке — сотни тысяч слов, включая синонимы, заимствования, неологизмы, архаизмы, профессионализмы.
- Это позволяет точно подбирать нужное слово для нужного контекста.
Пример: «идти», «шагать», «брести», «тащиться», «пробираться», «влачиться» — каждый глагол несёт свой оттенок движения.
Развитая система словообразования
- Приставки, суффиксы, окончания создают множество нюансов.
Пример: «писать» → «дописывать», «переписать», «написывать», «записать», «написанье» — все выражают разные действия.
Гибкость синтаксиса
- Возможность изменять порядок слов без потери смысла позволяет выделить разные смысловые акценты.
Пример:
- «Я люблю тебя.»
- «Тебя люблю я.»
- «Люблю я тебя.»
— всё грамотно, но интонационно и стилистически разные акценты.
Выразительность и эмоциональность
- Богатство выразительных средств: эпитеты, метафоры, гиперболы, ирония, сарказм, риторические вопросы.
Пример: «Он был зол, как сто чертей!» — богатство образов.
Наличие литературных стилей
- Русский язык позволяет использовать разные стили: научный, художественный, публицистический, разговорный и др.
Пример: Сравните стиль Толстого, Достоевского, Платонова — в каждом случае язык работает по-разному, под конкретную задачу.
Диалектная и разговорная лексика
- Даже в пределах литературного языка могут использоваться элементы живой разговорной речи, добавляя достоверности и колорита.
Задание 2.
1. Главная мысль:
Лингвист утверждает, что доказательство выразительности и зрелости русского языка — это сама русская литература.
Если на языке создана всемирно признанная литература, язык, безусловно, велик и выразителен.
2. Аргумент 1: Литература как доказательство выразительности языка
- Великая литература не может быть создана на бедном, ограниченном языке.
- Значит, русский язык содержит:
- богатую лексику,
- тонкие смысловые оттенки,
- эмоциональную и образную выразительность.
- Примеры подразумеваются: Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов и др.
Вывод: если на русском языке возможно создание таких глубоко психологических и философских произведений — значит, язык способен выразить всё.
3. Аргумент 2: Интернациональность литературы — признак универсальности языка
- Русская литература переводится и читается во всём мире.
- Это говорит о том, что:
- её смысл и художественная сила понятны людям разных культур,
- русский язык способен быть универсальным носителем смысла и красоты.
- Иностранные учёные признают влияние русской литературы на мировой культурный процесс.
Вывод: если язык вызывает отклик у читателя из другой страны — значит, его выразительность универсальна.
4. Аргумент 3 (неявный, но важный): Язык и культура взаимосвязаны
- Если литература велика — значит, и язык, как её основа, тоже велик.
- Литература — это высшее проявление культуры языка, его вершина.
5. Какой ответ более убедителен и почему?
Аргументы лингвиста кажутся более убедительными, потому что:
- Они апеллируют к реальным достижениям — фактам, которые нельзя опровергнуть.
- Литература — высшее проявление языка, и если она признана во всём мире, то и выразительность языка очевидна.
- Эмоциональное воздействие на читателя/слушателя выше: гордость за язык подкреплена гордостью за культуру.
Тем не менее, и мой ответ также ценен, потому что:
- Даёт языковую «внутреннюю кухню» — почему русский язык вообще способен выражать сложные вещи.
- Показывает структурные возможности языка, не зависящие от художественного контекста.
Идеально — сочетать оба подхода, чтобы получить полноценную, глубокую аргументацию.
Ответ знаменитого лингвиста заключается в том, что выразительная сила русского литературного языка подтверждается самим фактом существования великой русской литературы. Если на этом языке были созданы произведения, признанные шедеврами мировой культуры, значит, язык способен передать самые тонкие оттенки смысла, эмоций и философии. Русская литература переведена на десятки языков, оказала влияние на развитие мировой словесности и признана интернациональной. Это признают не только отечественные, но и зарубежные исследователи.
В сравнении с моими аргументами, которые были логико-лингвистическими и анализировали структуру языка, аргументы лингвиста производят более сильное впечатление, так как они подкреплены историческими фактами и культурными достижениями. Однако оба подхода — лингвистический и культурно-исторический — дополняют друг друга и вместе доказывают, что русский литературный язык действительно находится на высоте стоящих перед ним задач.
Глава 1
Важно отдавать предпочтение не просто шпаргалкам, где написан только ответ, а подробным пошаговым решениям, которые помогут детально разобраться в вопросе. Именно такие вы найдёте на этой странице. Решения SmartGDZ подготовлены опытными педагогами и составлены в соответствии со всеми образовательными стандартами.