Учебник «Русский язык» для 9 класса под авторством Шмелёва и Флоренской является одним из ключевых пособий для изучения русского языка в средней школе. Этот учебник выделяется своим структурированным подходом к обучению, что делает его незаменимым инструментом для учителей и учеников. Вот основные особенности и преимущества данного учебника:
- Структура и содержание: Учебник разбит на тематические разделы, каждый из которых посвящен определённой теме или аспекту русского языка. Это позволяет учащимся постепенно углублять свои знания, переходя от простых к более сложным темам.
- Практическая направленность: В книге представлено множество упражнений, направленных на развитие навыков письма, чтения и анализа текстов. Эти упражнения помогают закрепить теоретические знания на практике.
- Интерактивные задания: В учебнике присутствуют задания, которые стимулируют творческое мышление и развивают аналитические способности учащихся. Это способствует более глубокому пониманию материала.
- Теоретический материал: Объяснения грамматических правил и языковых явлений изложены доступно и понятно, что облегчает процесс усвоения информации. Авторы уделяют внимание не только правилам, но и исключениям, что важно для полноценного понимания языка.
- Дополнительные материалы: Учебник содержит ссылки на дополнительные ресурсы и литературу, что позволяет учащимся самостоятельно углублять свои знания и готовиться к экзаменам.
- Актуальность: Учебник регулярно обновляется, чтобы соответствовать современным стандартам образования и изменениям в языке.
В целом, учебник Шмелёва и Флоренской для 9 класса — это качественный образовательный ресурс, который помогает ученикам не только подготовиться к экзаменам, но и развить любовь к русскому языку и литературе. Благодаря продуманной структуре и разнообразию заданий, он способствует всестороннему развитию языковых навыков у школьников.
ГДЗ по Русскому Языку 9 Класс Номер 102 Шмелёв, Флоренская — Подробные Ответы
Прочитайте высказывание и продолжите его, выражая свою оценку. Напишите небольшое эссе на эту тему, придумав свой заголовок. Процитируйте наиболее яркое, с вашей точки зрения, высказывание из текста Д. С. Лихачёва (упр. 101).
Поговорка «цель оправдывает средства» — …
Оправдывает ли цель средства?
Поговорка «цель оправдывает средства» — оправдание для достижения своих целей при помощи любых средств, какими бы аморальными, незаконными или неприятными они ни были. Обычно под этим выражением имеется в виду следующее: «Не имеет значения, как ты получишь то, чего хочешь, если ты получаешь это». Эта фраза подразумевает совершение чего-то плохого ради достижения позитивного результата и оправдывает поступки, указывая на хороший итог. Недаром Д. С. Лихачёв в письме «Больше и малое» пишет: «Такого поговорка губительна и безнравственна». В рассказе «Переписка» И. С. Тургенева есть такие слова: «Один результат утверждают, что всякое средство хорошо, лишь бы достигнуть цели. Неправда! С ногами, осквернившими грязь доброй, не выйдешь в чистый храм». Средства, которые нарушают моральные или нравственные нормы, никогда не смогут оправдать цель, какой бы достойной она ни казалась.
1. Общий смысл поговорки «цель оправдывает средства»
Поговорка «цель оправдывает средства» утверждает, что, если человек достигает своей цели, то не имеет значения, какие способы и средства он использует для этого. В этом контексте важен лишь результат, а не путь к его достижению.
Процесс рационализации
Эта поговорка часто используется людьми, пытающимися оправдать свои поступки или выбор действий, даже если эти действия являются неэтичными или неправомерными.
Часто эта фраза подталкивает к убеждению, что все средства хороши, если они ведут к нужному результату, независимо от того, насколько эти средства могут быть неприемлемыми или аморальными.
Этические и моральные проблемы
Вопрос об оправдании средств в целях привлекает внимание к этическим дилеммам, которые встают перед людьми, принимающими сложные решения. Что важнее — конечный результат или моральный путь, ведущий к этому результату?
2. Примеры из литературы и философии
В тексте упоминаются работы известных авторов, которые разоблачают эту поговорку с моральной точки зрения.
Д. С. Лихачёв
В своих письмах и произведениях Д. С. Лихачёв утверждает, что такое оправдание не может быть допустимым, потому что оно противоречит моральным нормам. Он говорит, что «цель оправдывает средства» — это погибельная и безнравственная идея. Такое утверждение подрывает основы нравственного поведения и честности в обществе.
Моральный выбор — это не только вопрос о том, достигнешь ли ты своей цели, но и о том, какой ценой ты этого добиваешься. Лихачёв в своей критике этой поговорки утверждает, что человек, который использует дурные методы, даже ради благих целей, сам становится хуже и приносит вред как себе, так и окружающим.
И. С. Тургенев и рассуждения о средствах
В рассказе И. С. Тургенева «Переписка» приводится пример, где утверждается, что использование любых средств в целях достижения результата всегда приводит к неприемлемым последствиям.
Тургенев также отвергает идею, что любое средство для достижения благой цели оправдано. Его мысль заключается в том, что истинная цель не может быть достигнута с помощью грязных и нечистых средств. «Неправда!» — восклицает Тургенев, указывая на то, что последствия выбора дурных средств (например, насилия, обмана, нарушений) всегда опорочат саму цель.
3. Применение поговорки в реальной жизни
Исторические и современные примеры
В истории часто можно встретить примеры, когда люди использовали неправомерные средства для достижения своей цели, оправдывая это «высокой» целью.
- Например, в политике тоталитарные режимы или диктаторы часто оправдывают свои действия «ради блага народа», при этом нарушая права человека, устанавливая цензуру, подавляя инакомыслие.
- Примером может служить революционное насилие, где революционеры, преследуя цели освобождения или построения справедливого общества, использовали методы, которые привели к тирании, кровопролитиям и страданиям миллионов людей.
Моральный аспект
В личной жизни эта поговорка тоже может оправдывать неэтичные действия, например, манипуляции, ложь, предательство ради достижения личной цели. В таких случаях человек может не осознавать или не учитывать, что в итоге его поступки могут разрушить доверие и разрушить межличностные отношения.
4. Моральная оценка: Критика поговорки
Моральные дилеммы
Применение этой поговорки не только в политике или личных отношениях, но и в профессиональной жизни вызывает моральные дилеммы. Например, врач, который использует запрещённые методы лечения, оправдывая это спасением жизни пациента, рискует нарушить медицинскую этику.
Этика в любом контексте подразумевает наличие границ, которые нельзя переступать, даже ради благих целей. Важно понимать, что следствия действия могут быть намного более разрушительными, чем цель, ради которой оно совершено.
Потери и последствия
В случае с Раскольниковым в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» рассматривается идея о том, что неправомерные средства, даже ради великих целей, обязательно приведут к внутреннему страданию и разрушению личности. Это классический пример того, как дурные средства могут перечеркнуть все положительные намерения.
5. Заключение: Ответ на главный вопрос
Оправдывает ли цель средства?
С моральной точки зрения, не оправдывает. Подобные оправдания приводят к извращению понятий добра и зла. Если цель священна, то и средства должны быть соответствующими, иначе они опорочат саму цель.
Это открывает глубокую моральную проблему, с которой сталкивается человек при принятии важных решений. Каждый выбор имеет цену, и грешные средства могут принести боль и страдание не только другим людям, но и самому тому, кто их использует.
Пример из истории и литературы:
Например, в произведении Ф. М. Достоевского можно наблюдать, как трагедия главного героя возникает из-за использования дурных средств для достижения великой цели. Раскольников верил, что убив старушку-процентщицу, он поможет человечеству, но в конечном итоге его поступок приводит к внутреннему терзанию и невыносимому страданию.
Вывод:
Применение поговорки «цель оправдывает средства» в большинстве случаев приводит к моральным и этическим катастрофам. История, литература и философия учат, что правильные средства всегда важны, как и сама цель. Дурные методы, даже если они ведут к хорошим результатам, несут в себе разрушение и неприемлемые последствия.
Глава 1
Важно отдавать предпочтение не просто шпаргалкам, где написан только ответ, а подробным пошаговым решениям, которые помогут детально разобраться в вопросе. Именно такие вы найдёте на этой странице. Решения SmartGDZ подготовлены опытными педагогами и составлены в соответствии со всеми образовательными стандартами.