Учебник по русскому языку для 7 класса, написанный Александровым и Загоровской, представляет собой современное и увлекательное пособие, которое помогает учащимся углубить свои знания о языке и развить навыки литературного анализа. Этот учебник отличается продуманной структурой и разнообразием учебных материалов, что делает его незаменимым в учебном процессе.
Основные особенности учебника:
- Структурированное содержание: Учебник организован по темам, что позволяет ученикам легко ориентироваться в материале. Каждая глава включает теоретическую часть, практические задания и итоговые тесты.
- Разнообразие заданий: В учебнике представлены различные типы заданий — от грамматических упражнений до творческих работ, что способствует развитию как языковых навыков, так и креативного мышления.
- Интерактивные элементы: Учебник включает задания, которые требуют активного участия учащихся, такие как работа в группах и обсуждение текстов, что делает уроки более динамичными и интересными.
- Примеры из литературы: В учебнике много примеров из классической и современной литературы, что помогает ученикам увидеть практическое применение изучаемых правил и понятий.
- Методические рекомендации для учителей: В конце каждой темы содержатся советы и рекомендации, которые помогают учителям эффективно организовать уроки и адаптировать материал под уровень учащихся.
Заключение
Учебник Александрова и Загоровской по русскому языку для 7 класса — это качественный образовательный ресурс, который способствует развитию языковых навыков и литературного мышления. Его структурированный подход, разнообразие заданий и методические рекомендации делают процесс обучения увлекательным и продуктивным. Этот учебник не только формирует основы языка, но и вдохновляет на дальнейшее изучение литературы и культуры.
ГДЗ по Русскому языку 7 Класс Номер 63 Александрова, Загоровская — Подробные Ответы
63. Прочитайте высказывания двух известных российских лингвистов и определите проблему, которая обсуждается в текстах. Совпадают ли позиции учёных по обсуждаемому вопросу? Подготовьтесь к дискуссии по проблеме текста.
- На улицах столичных и провинциальных городов появились шопы, маркеты, супермаркеты, в которых работают уже не продавцы, товароведы и завмаги, а бизнесмены, сейлесмены, трейдеры, сэллеры и менеджеры. В современных офисах и разного рода коммерческих структурах теперь трудятся и вступают в бизнес-контакт клерки, дилеры, дитрибьютеры … <…> Они любят посещать бизнес-клабы, дансинг-холлы, гала-концерты, шоу-тусовки … <…>
Разумеется, нельзя отрицать объективную закономерность и необходимость вхождения в наш язык в новых исторических условиях англоязычных заимствований. <…> Но нельзя не видеть очень опасное и разрушающее начало в нашем языковом «доме»: с каждым днём растёт количество непереведённых слов-иноземцев, за которым стоит основанное на невежестве полное равнодушие к родному языку (И. Савельева). - Глобальный мир ворвался в наш <…> мир. Он принёс огромное количество новых понятий и вещей — в политике, в науке, экономике, культуре, спорте… Что должен делать русский язык? В этой ситуации есть два пути. Один — более приемлемый — это тот, который и выбрал наш с вами родной язык. Он начал активно заимствовать чужие слова и понятия.
<…> Большое количество заимствований русский язык успешно осваивает и даже одомашнивает. Простой пример — английское слово пиар, которое русский язык начал обрабатывать с помощью своего самого сильного оружия. Как известно, английский язык силён своими корнями, а русский — суффиксами и приставками. В результате иностранное слово пиар очень быстро обросло русскими суффиксами, появились пиарщик, пиаркомпания. Возникли новые глаголы — пропиарить, отпиарить, в результате чего англичане уже не узнают своего слова, которое благодаря этой обработке становится нашим, русским. Слово окей превращается в океюшки. И кто из американцев теперь узнает его? (М. Кронгауз)
Проблема
Обсуждается влияние активного заимствования английских слов на русский язык — его развитие, сохранение и адаптацию.
Позиции учёных
Савельева:
Заимствования нужны, но их избыток угрожает языку и уникальности. Важно защищать язык от чрезмерного влияния.
Кронгауз:
Заимствования — естественный процесс, язык успешно адаптирует их, что демонстрирует его гибкость и силу.
Аргументы
Савельева:
Избыток заимствований вытесняет исконные слова и ослабляет культуру языка.
Кронгауз:
Заимствования делают язык современным и жизнеспособным.
Моя позиция
Заимствования неизбежны, но нужно избегать их чрезмерного употребления, сохраняя баланс между традициями и новшествами.
Проблема, обсуждаемая в высказываниях
В обоих текстах поднимается актуальная и важная проблема активного проникновения англоязычных заимствований в русский язык. В центре внимания — влияние этих заимствований на развитие русского языка, его сохранение как уникальной культурной системы и адаптацию к современным реалиям глобализации. Обсуждается, насколько заимствования полезны или вредны для русского языка, и как правильно к ним относиться.
Сравнение позиций лингвистов
Позиция Л. Савельевой:
Савельева признаёт, что заимствования неизбежны в современных условиях и их нельзя полностью исключить.
Однако она выражает серьёзную озабоченность по поводу чрезмерного и бездумного использования иностранных слов, особенно непереведённых англицизмов.
По её мнению, рост количества таких слов угрожает целостности и самобытности русского языка.
Она подчёркивает, что равнодушие к сохранению родного языка ведёт к утрате его уникальности.
Для Савельевой важна защита языка от излишнего влияния иностранных слов, чтобы сохранить историческую и культурную идентичность русского языка.
Позиция М. Кронгауза:
Кронгауз рассматривает заимствования как естественный и позитивный процесс, отражающий глобальные изменения в обществе.
Он отмечает, что русский язык успешно адаптирует заимствованные слова, обогащая их русскими суффиксами, приставками и создавая новые формы.
По его мнению, такие процессы не угрожают языку, а наоборот, способствуют его развитию и демонстрируют его жизнеспособность и гибкость.
Заимствования, по Кронгаузу, делают язык более современным и приспособленным к мировым тенденциям.
Аргументы для обсуждения
Аргументы Савельевой:
Избыточное использование заимствований может вытеснить исконные слова, что приведёт к утрате национальной языковой идентичности.
Многие англоязычные слова имеют полные русские аналоги, но употребляются из-за моды или невежества, что ослабляет культурное наследие и чистоту языка.
Аргументы Кронгауза:
Заимствования обогащают русский язык, делая его более современным и адаптированным к глобальному миру.
Русский язык активно трансформирует заимствованные слова, превращая их в полноценные элементы своей грамматической и лексической системы, что доказывает его живучесть и способность к развитию.
Моя позиция
Я разделяю мнение Кронгауза о том, что заимствования — это неизбежный и естественный процесс, отражающий динамику общества и необходимость языка меняться вместе с ним. Однако полностью игнорировать предупреждения Савельевой нельзя. Чрезмерное и бессистемное употребление иностранных слов действительно может ослабить уникальность и богатство русского языка.
Поэтому важно найти баланс между сохранением традиций и открытостью к новым тенденциям. Это позволит сохранить культурную самобытность русского языка, одновременно обеспечив ему возможность развиваться и адаптироваться к современным реалиям.
Русский язык
